Tarjottu Aamulehteen 7.9. 2020 vastineeksi, mutta Aamulehti ei julkaissut

Aamulehdessä 7.9. oli hyvin yksipuolinen toimittaja Happosen kirjoittama uutinen Tampereen kaupungin työterveyspalveluiden myynnistä kaupungin rahoitusjohtaja Arto Vuojolaisen antamiin, työterveysyhtiötä koskeviin tietoihin perustuen.

Jo otsikkotasolla sorruttiin vääristelyyn. Kirjoituksessa väitetään, että Pirtellä on liikaa yksityisiä asiakkaita. Väite on harhaanjohtava, ja asian suhteen ollaan yhtiössä valmiita tekemään tarvittavia yhtiöjärjestelyjä asian ratkaisemiseksi.

Toinen väite, että kaupunki on myymässä työterveyspalvelunsa, on myös virheellinen. Todellisuudessa kaupungin omistajaohjaus on esittänyt kaupunginhallituksen konsernijaostolle, että työterveyspalvelut kilpailutetaan, johon konsernijaosto myöntyi äänestyksen jälkeen. Kaupunginhallitus päättää 16.9., edetäänkö asiassa vai luovutaanko tästä huonosta ajatuksesta. Jos asia etenee, kaupunginvaltuusto päättää myynnistä, mikäli ostotarjoukset ovat kohtuullisia.

Myyntiin liittyvissä perusteluissa, jotka olivat luettavissa konsernijaoston asialistalta, oli useita virheellisiä tietoja yhtiöstä. Pirten hallitus on pyytänyt omistajaohjausta korjaamaan tiedot ennen kaupunginhallituksen kokousta, jotta päätös kilpailutuksesta voidaan tehdä oikeaan tietoon perustuen.

Pirte on hyvä yhtiö, kertoo rahoituspäällikkö. Tämä on totta, vaikka kaupunki kohtelee sitä tällä hetkellä todella epäreilulla tavalla. Itse en tarjoaisi omistamaani yhtiötä kilpailijoiden suurennuslasin alle yksityiskohtaisine tietoineen. Esimerkkeinä onnistumisesta kuvataan joidenkin kuntien työterveyspalveluiden myynnit. Huomiotta jää kuitenkin se, että myyntihuuman jälkeen alkaa arki ja riittävän alueellisen monopolin saavutettuaan yksityinen toimija luonnollisesti nostaa hintojaan.

x x

Rahoitusjohtaja haluaa samat mutta edullisemmat työterveyspalvelut kuin nyt on. Alaa yhtään tunteva voisi ihmetellä, missä mielikuvitusmaailmassa tässä eletään?

Vaikka omistajaohjauksen suuntaan on toistuvasti viestitty, että erikoislääkärikoulutus yhteistyössä Tampereen yliopiston kanssa ei ole myynnin jälkeen enää kaupungin käsissä, tämä viesti ei mene perille. Myyntiaikeet eivät aiheuta pelkästään huolta pirteläisten keskuudessa vaan monen muunkin asioita seuraavan kuntalaisen keskuudessa.

Tämä prosessi alkaa jo muistuttaa läpinäkymättömyydessään kabinettijohtamista.

Ulla Kampman, Pirten hallituksen jäsen

Aamulehti lähetetty 30.8.2019, julkaistu

Tampereen kaupungin konsernijaosto päätti äänin 4-5 laittaa Pirten (Tullinkulman työterveys Oy) myyntiin. Hämmästyttävää oli, että virkavastuulla olevien valmistelijoiden perusteluteksti ei monilta osin perustunut faktoihin, joiden perusteella poliittiset päättäjät tekivät päätöksensä.

Myyntiesitys keskittyy myymisestä saatuun rahalliseen hyötyyn ottamatta huomioon siihen liittyviä taloudellisia menetyksiä, kuten esimerkiksi Pirten merkittäviä ostoja Fimlabilta ja kuvantamiskeskukselta. Yksityiset työterveysyhtiöt rahastavat luonnollisesti yksityisillä laboratoriopalveluillaan ja kuvantamisellaan.

Pirtellä on asiakkaana lähes 2000 pääasiassa tamperelaista yritystä, joilla on yhteensä vajaa 20 000 työntekijää. On itsestään selvää, että viimeistään seuraavan sopimuskauden alkaessa näiden yritysten työterveyshuollon kustannukset tulevat nousemaan.

Pirte tarjoaa myös lakisääteisiä työterveyspalveluita erityisesti pienille yrityksille ja yrittäjille, joille muut toimijat eivät niitä tarjoa tai heiltä edellytetään kalliita pakettisopimuksia. Päättäjien tulisi kantaa vastuuta myös heistä. Pirte vaikuttaa alueen työterveyden hintatasoon tasapainottavasti. Tampereen työterveyspalveluiden hintataso on edullinen suhteessa muuhun Suomeen.

x x

Kuinka käy yliopistoyhteistyön? Pirtellä on lupa toimia erikoislääkäreitä kouluttavana yksikkönä yhteistyössä Tampereen yliopiston kanssa. Tämä koulutustoiminta on taannut yritykselle hyvän ja laadukkaan lääkäriresurssin. On selvää, ettei yksityisellä toimijalla ole intressiä käyttää tulojaan heille tuottamattomaan toimintaan.

Työterveyshuollon ydintä ovat työperäisten terveysongelmien ennaltaehkäisy ja työkyvyn ylläpito.

Seuraamme mielenkiinnolla, kuinka eri tahot päätöstentekovaiheessa ottavat huomioon kokonaisuutta laajemmin. Vastustamme tällaista lyhytnäköistä pyrkimystä paikata kaupungin taloutta.

On ilmeistä, että Pirten myynti lämmittää vain hetken kassaa, kuten tietotekniikkayhtiön kohdalla aikanaan kävi.

Ulla Kampman (sd) Pirten hallituksen jäsen
Ilpo Sirniö (sd) PSHP: hallituksen varapuheenjohtaja